Na červnovém zasedání zastupitelstva došlo na základě našeho návrhu k odvolání Petra Korče z funkce primátora! Proti byli pouze zastupitelé Našeho Města a SPOLU, kterým nevadí, že primátor by měl město vést, zatímco pro Petra Korče bylo vždy prioritou se předvést.

Máme naději, že se tím ve Frýdku-Místku znovu konečně otevře prostor na věcnou politickou debatu, která nebude lacině zabíjena hloupými řečmi o zhrzených a neúspěšných politicích, co už nejsou ve vedení města.

Vnímáme odvolání Petra Korče jako důležitý vzkaz veřejnosti i zpětnou vazbu nám všem, co se v komunální politice pohybujeme, že nikdo z politiků by se neměl cítit nedotknutelný. Protože politici, kteří si nedotknutelní připadají, vykazují určité vzorce chování a typické projevy, které Petr Korč předváděl v míře vrchovaté. Od arogance vůči kritice, přes pocit výlučnosti, obcházení pravidel, oslabování kontroly, vytváření okruhu loajálních lidí, přesvědčení o vlastní neomylnosti, až po dvojí metr a odtržení od běžné reality.

To vše jsme připraveni rozebírat detailně a věcně a to vše se promítlo do našich důvodů pro odvolání, s nimiž se ztotožnila většina zastupitelstva a které si můžete přečíst níže.

NAŠE DŮVODY PRO ODVOLÁNÍ

Citace z důvodové zprávy návrhu na odvolání Petra Korče:

„Navrhujeme okamžité odvolání primátora Bc. Petra Korče z funkce primátora, bez konkrétní personální náhrady, protože výkon této funkce omezil pouze na sebeprezentaci a propagaci, a je tudíž pro město naprosto zbytečný. Asi jako speciální položka na externí fotografické služby za půl milionu korun, kterou si beze studu ve volebním roce vytvořil.

Na jednu stranu je neschopný – řešit skutečné problémy města jako drahé teplo, nedostupné bydlení, parkování, bezdomovce nám rádoby revoluční vyhláškou nahnal do parků – na stranu druhou ukazuje, že je schopný se svým hnutím úplně všeho. Bez ohledu na to, co si o tom myslí lidé z úřadu nebo už i koaliční partneři. Petr Korč zcela ztratil schopnost rozlišovat potřeby našeho města a Našeho Města s velkými písmeny. Mezi zájmy našeho města a Našeho Města s velkými písmeny pokládá rovnítko, zcela si jej přivlastňuje. Zcela se mu slily finanční prostředky našeho města a Našeho Města s velkými písmeny. Městskou kasu skrytě, ale často už i nepokrytě používá k upevnění vlivu za cenu jakéhosi novodobého vazalství, kdy váže peníze z městské kasy na loajalitu k Našemu Městu, což by bylo v pořádku zase jen, kdyby nedošlo k té záměně velkých písmen.

Standardem Petra Korče a Našeho Města se bohužel stalo ignorovat a potlačovat jakékoliv jiné názory, nejen opoziční, ale dokonce už i těch, kteří mu umožnili vůbec se do čela města dostat a setrvat v něm, stejně jako názory úředníků a jiných odborníků. Ti se vyměňují a hledají tak dlouho, dokud nejsou loajální s řešením, které Naše Město arogantně prosazuje. Tato atmosféra tlaku a strachu je samozřejmě velmi nepříjemná a v konečném důsledku nebezpečná pro všechny. Navíc máme stále více indicií, že je tu silná tendence stále si toto vlivové pole rozšiřovat, zasahovat do přirozeného rozvoje města, vytvářet nejasná pravidla a dohody s jasným vzkazem „bez nás se to neobejde“, ať už z toho dále vyplývá cokoliv. My ale chceme odvoláním Petra Korče z postu primátora vyslat jasný signál, že bez toho, jak tuto funkci čistě propagačně a vlivově pojal, se město obejde. Obejdeme se i bez projevů papalášství, kdy jsou na úkor ostatních chráněny zájmy jen vyvolených a napojených sympatizantů, a to ať to stojí, co to stojí.

Jsme si vědomi, že velká část občanů může být tímto krokem zmatena, protože existuje velký paradox mezi obrázky, které dokáže pan primátor Korč za miliony korun servírovat navenek veřejnosti, a tím, co se ve městě děje a veřejnost vědět nemá nebo se dozvídá s velkými obtížemi. Každý si ale musí udělat svůj vlastní obrázek, protože takové to jím deklarované „cena tepla neroste“, „za nás se nebourá“, „jsme proti dalším supermarketům a obchodním zónám“, „zachraňujeme historii“, je v naprostém kontrastu se skutečností.

Byli bychom rádi, kdyby to odvolání primátora Korče byl takový varovný prst, vztyčený ukazováček, že si vedení města většinově představujeme přece jen trochu jinak než pouhý kult osobnosti a propagandu.

A pokud se jej odvolat podaří, máme naději, že zde znovu bude prostor na věcnou politickou debatu, která nebude lacině zabíjena hloupými řečmi o zhrzených a neúspěšných politicích, co už nejsou ve vedení města.“

CO K TOMU DODAT?

Dnes už také exprimátor Petr Korč při svém odchodu z vedení města kromě oznámení, že pro jistotu své budoucnosti zkusí cílit současně i na senátorský post, se snažil rozeslat poselství, že o tom, kdo má stát v čele města mají rozhodovat občané ve volbách.

Jako by už zapomněl, že sám nás poslal z vedení města do opozičních lavic, i když jsme byli v té době vítězové voleb. 

To je to jeho zaslepené uplatňování dvojího metru, za které si to „sezení na hanbě“, jak on to nesprávně vnímá, prostě zaslouží.

Michal Pobucký, lídr kandidátky Přátelé FM